この歌詞は若者の青春の叫びとも聞こえるが、健康寿命を願う全社会に強烈に響いてくる。目標や目的、健康が有るうちはあまり気にならないのかもしれないが、ひとたびそれを失った途端に「生きている意味が分からない」となる。まさにこの歌詞のごとくではないだろうか。

　この歌詞は改めて読むと、呼吸をして食物を食べて排泄するという、生命活動そのものであり否定できない内容である。しかしそれが強烈に響いてくる理由は、人間は猿とは違うからである。では何が違うのか…。

　佛光寺派伝統の食前・食後のことばが浮かんできた。

　　食前のことば

「わたくしたちは、今この食膳に向かって、衆(しゅう)恩(おん)の恵みに深く感謝します。いただきます」

　　食後のことば

「わたくしたちは、この美(うる)わしい食を終わって、大いなる力を得ました。この力を報恩の行業(ぎょうごう)にささげます。ごちそうさまでした」

生命から力を頂き、仏様より頂いたご恩に報いる生活をしていくということである。それは仏様の声、呼び掛けを聞いていくという一点に極まる。さらには仏の声を聞くということは、自分自身を聞いてゆくことに他ならない。多くの生命に支えられ、深い願いを掛けられていたからこそ、今日ここまで歩めた自分自身との出遇いである。

　その出遇いは、自分中心で生きてきた私にとって大きな方向転換なのである。そしてこの行業は仮に健康を害しても、病床でも歩める道ではなかろうか。

そこが「猿」とは違うのである。否、動物こそ生命に従順に生きているのであろう。人間にのみ懴悔(さんげ)をともなう深い感謝の道が開かれる。(山崎 哲記)

The post 令和８年６月山門の言葉 first appeared on 西徳寺公式サイト.

　私は旅先や偶々訪れた場所で綺麗な景色を目にした時、カメラやスマホで撮影することが好きだ。特に自然豊かな場所に惹かれることが多く、恐らくは私が生まれ育った滋賀県の、自然に囲まれた情景が脳裏に焼き付いているからだろう。

　撮影に関しての知識や技術は素人レベルではあるが、十五年程の経験の中で気づかされたことがある。最初の頃は私が見た景色を、鮮明に明るく撮影することに重点を置いていたが、今となっては、それだけでは味気なく感じるようになった。写真の好みは人それぞれだと思うが、どうも私が惹かれた景色を収められているようには思えなかった。

　実際の景色と私の求めた写真との大きな違いは、「暗さ」や「影」であった。例えば、山といっても樹々が生い茂り一つの山になっている。そこには太陽の光を浴び、それぞれに影が織りなすことで、立体感や奥行きを感じる。それは、明るさだけでは感じることの出来ない世界が、山や森のような自然、また、私たちが生活する身近な所にまで表れているからではないだろうか。

　つまり、私の好む「明るさ」だけを求めた結果、味気ないと感ずるということは、「影」や「暗さ」が大きな役割を担っていたということになる。私の好むどちらか一方に偏っていくことで、実は現実・事実をそのままに見ることが出来ないのだと感じられてくる。

　人生ということで言えば、苦い思い出や失敗が「影」や「暗さ」だとすると、それもまた今の私であり、「私の分別を超えて生かされていた」という事実を念仏に教えられる。その教えに出遇った時、自身を問い尋ねていくような歩みが始まるのではないだろうか。　　　　　　　　　　　（大橋伊知郎 記）

The post 令和８年５月山門の言葉 first appeared on 西徳寺公式サイト.

今日、戦争や差別の問題から、平等、平和といった言葉をテレビやSNSでよく目にする。また僧侶として、聞法の場で、その問題を取り上げた話を聞くこともある。それでも、私は生活の中で「はたして、あの人と私は同じであるといえるのか」と違和感を持つ瞬間が多々ある。

差別は簡単になくなるものではないし、仏法は差別をなくす教えではないと日々聞いているが、その教えを聞く中で、私自身が差別する心を捨てきれていないように思える。だからこそ、今自分が見て聞いて、考え、学んでいることが、本当に自分の中で問題にできているのかと問いかけられている気になった。

善導大師は、仏の教えは私の姿を映す鏡であると説かれる。他人のことはよく見えても自分が見えない我々には、生活の中に教えという鏡が必要であり、その鏡は普段は見えていない私の姿を照らし出すと表現している。私にとって鏡とは何なのか。

私は、平等、平和であることに日々違和感を持ちながらも、それが正しいことだと考え、私自身も正しくあろうとしている。しかし、そこには、私の見えていない、差別をなくしていけるという自分勝手な思いがあったのだと知らされる。私にとって、親戚という存在そのものが、「自分も差別していることを忘れていないか」と問いかけてくれている鏡ではないだろうか。　　　　　　　　　（大谷隆　記）

The post 令和8年4月山門の言葉 first appeared on 西徳寺公式サイト.

悩みとは、私自身に原因があるものと、そうでないものがあると教えられる。寺生まれを恨んだ私であったが、ご門徒の方とお話をしてみると、皆それぞれ解決のできない家庭事情を抱えていることに気づかされる。私だけ悩んでいるのではなかったのだ。

今も昔も家柄や生まれた地域など、自分ではどうしようもないことで比較され、差別されている。傍から見れば恵まれている人も、当人は悩みの中にいる。阿弥陀仏から見れば、どんな人も悩みを抱えている。それで曇鸞大師は私たちのことを兄弟と説かれた。

当時の私は、自分のことしか考えていなかった。しかし今にして思えば、同級生たちも悲しくて仕方がなかったのだ。弔いたい、でもどうしていいか分からない。それで私に頼んだのであろう。決して悲しみは癒えないけれども、私にも少しは出来ることがある。同時に彼らでないと出来ないこともあるに違いない。そうした気づきを曇鸞大師から教わるのである。（高橋淳　記）

The post 令和8年3月山門の言葉 first appeared on 西徳寺公式サイト.

　『口伝鈔』には、親鸞聖人のこんな言葉が残されている。「酒はこれ忘憂の名あり、これをすすめてわらうほどになぐさめて、さるべし」と。酒には忘憂という別名がある。別離の縁に遇う人には酒を勧め、共に飲んで笑い、慰めて立ち去ればよい。これが弔いではないかと言う。

真宗佛光寺派の勤行聖典「葬儀表白」には、「凡(おおよ)そ生(しょう)を受くるものは必ず死に帰す　諸行無常の理(ことわり)はすでに釈迦牟尼仏の我等に示し給いし真理にして　何ぞ驚くに足らんや」。その後に、「この不定の相に会いて　恩愛の情断ち難く　嘆き悲しむは　また人の世の常なり」とある。

諸行無常は真理であり、別離の悲しみ、それは個人の体験ではなく、人の世の常なのだと。言葉にすればその通りであるが、悲しみに直面した人はすぐに頷けない言葉ではないだろうか。

しかし二十代で奥さんを亡くしたご門徒が、三回忌を迎えた後、「自分が死んだわけではない、と思うようにしました」と言っていた。忘れるとか忘れないでなく、悲しみを背負って私は今を生きる、その決意の表れだったのだろう。その彼とは、今では飲み友達である。

仏事での飲物は、酌み交わすように瓶で提供される。酒で憂いを忘れることはできない。しかし、まず心を打ち明けられる人、一緒に涙を流してもらえる人がいる。それが一つの救いなのであろう。

酒の別名である忘憂、それは悲しみを縁として、個人から解放される道があるのだと、人の世が勧めているのである。人は悲しみと共に生きるのだ。 しかし昨年の健康診断で肝臓の数値が悪かった私は、酒とは適度な付き合いが必要である。　　　　　　　　　　　　　（仲井真裕 記）

The post 令和8年2月山門の言葉 first appeared on 西徳寺公式サイト.

井上陽水の代表曲である「夢の中へ」の冒頭に出てくる有名なフレーズである。

先日鍵を失くした(と思い込んでいた)。失くしたと気付くまでは全く気にも留めていなかったが、失くしたと分かった途端、焦燥感や絶望感、自分に対しての失望感に苛まれた。幸い自分の勘違いで、見つかったからよかったものの、本当に肝を冷やした。

自分が失くしたことに気付いていれば、何を探せばいいのか見当がついているので、まだマシである。失くしていることに無自覚であることが、大問題なのである。

親鸞聖人はそういう我々の在り方を、「七宝の獄」という言葉で言い表している。金銀瑠璃等の宝が散りばめられた、要は私にとって居心地のいい世界である。

鍵を失くしたのは自分の責任なのに、誰かのせいにしてみたり、私のように鞄のせいにしてみたり。気が付けば、いつも自分が是でその他は非としている。私個人を大切にし、他との関わりを蔑ろにする在り方。非常に閉塞的であり、その生き方を牢獄の中を生きていると明らかにされている。しかしいかんせん居心地がいい世界なので、まさか自分が牢獄にいるとは夢にも思わない。

まさしく「夢の中へ」埋没している私たち。その夢の中にいる私を叩き起こそうとするのが仏の智慧である。

年頭にあたり、目を覚ませと阿弥陀が叫んでいる。その叫び声に耳を傾ける一年でありたい。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   (蓮井　邦宗記)

The post 令和8年１月山門の言葉 first appeared on 西徳寺公式サイト.

いずれにしても、いくつかの候補の中から最適なものを選ぶということになるが、そこにはどうしても「迷い」が付きまとう。「あれもしたい、これもしたい」と、一つに決めるのが意外と難しい。選択肢が多ければ多いほど良さそうに思うが、実はそうではないのかもしれない。

その要因となることを、仏教では「我執」とか「我愛」という言葉で明らかにされるが、私たちの在り方を言い当てた言葉である。

それは、常日頃から私自身に執着しているすがたであり、端的に言えば、自己中心的な在り方だと言える。「自分にとって不都合にならないように、自分にとって得になるように」という思いが中心の在り方である。

それゆえ、「あれか、これか」と迷い、気づいてみれば私自身の思いに縛られているということになる。まさか自分自身に縛られ振り回されていたとは、思いもよらないだろう。無自覚であるがゆえに厄介な問題だ。

仏さんは、そのように迷ったり悩んだりする私たちを見放さず、原因をはっきりと照らし出し、また同時に、自我に縛られる私たちを解放せしめんと願って下さっている。

その願いを受け、応じていくことが、私たちが歩むべき道ではないだろうか。

（ 大橋　伊知郎記）

The post １２月の山門の言葉「選択肢が多いほど、縛られる」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

中学生時代、突然聞かれ「大嫌いな友人がいる」と答えた。すると「それは大事な人だなぁ（笑）」と言われた。非常に腹立たしい、しかし腑に落ちる思い出。それはどういう意味なのだろうか。随分、時を経て考えるようになり、なるほどという思いが少し湧いてきた。

私がみる「嫌な人」は自分自身の嫌なところを引き出してくるということだ。その人を前にすると憎悪が湧き出してくる。私がみるみる嫌な人になっていくのだ。これが私の本性なのだろう。

私たちが「友」と言う時は、気心が通じ、波長が合い、居心地が良い人を想像する。当然、それも大切な友である。しかし“善き友”ということは、そうではない人も含まれる。むしろ本当の私を引き出し、照らし出す存在こそ「不請の友」なのであろう。好きな人は好きなままに、嫌いな人は嫌いなままに、どちらも私を照らし出す大切な人。

この出逢いには時間を要する。「今思えば」であることが多い。週間、一年、もしかしたら十年の時を経ることもあるかもしれない。さらには、その方が亡くなってからということもあるだろう。その言葉が時と場所を超えて、機が熟し響いてくる時が成就する。

「〜ハラスメント」が増加し続ける昨今であるが、早々、軽々の場合もあるのではないだろうか。もしかしたら愛情ある指導、指摘、教育がその中に埋もれてゆくのではないだろうか。その判別が難しくなってきている瞬間的な個人感情が優位になっている現代に、警鐘を鳴らす言葉となって響いてくる。

（山﨑 哲 記）

The post 11月の山門の言葉「庶類のために請せざる友と作る」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

法事の後、祖父は法話で「賑やかでよかった。親御さん、この子たちを絶対怒ってはだめだ」と言った。自分の分まで子どもたちに叱ってくれると思っていた私は、正直呆れた。祖父は「今日、この子たちが身に沁みて感じたお線香の匂い、お経の声は、今しか味わえないもの。その感覚は、この先、彼らの中で残り続けていく」と続けた。

幼少期を思い出した。父が勤めていたお寺で、一日の大半を過ごしていた私は、この子どもたちと同様に、朝昼の仏事でずっと座っていられず、騒いで怒られていたことがあった。今思うとあの時期、怒られる中で無意識に耳に入っていた正信偈は、今も私の中に残っている。

画家のピカソは、「子どもが持つ純粋に感じる力、表現する力を作品においてひらめきの源としていた」とある。子どもが持つ純粋さを忘れてしまうことを指摘しているのは、まったくその通りだと思う。

日々変動する世の中で、型にはまった常識に縛られてしまいがちな大人は、いつまでも身に受け継がれている子どもの時の純粋な感性というものを、忘れてしまっているのだろう。

仏教の言葉である「相続」とは、もともと受け継ぐという意味で使われる。
この世のあらゆるものは、すがた形を変えながらも、絶えず存在し続けることをいう。

仏事において「死」と向き合う中で、故人のおもい（思い）や意志は、親や子に受け継ぐ形で存在し続けることを教えられる。
自分の内にあるはずの純粋な感性を、いつの間にか忘れていることを、自坊の法事を通して気づかされた。

（大谷 隆 記）

The post 10月の山門の言葉「すべての子どもは芸術家だ。問題は、大人になっても芸術家でいられるかだ」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

今日、限定品に惹かれてあと一つ……と思うことがあるが、実は私たちは自分で思っているほど合理的に行動できていないという。セイラー氏は「人間はそんなに合理的じゃない」と喝破している。「無駄遣いをしないように」と思っても、つい誘惑されてしまう私。気づけば財布が軽くなることもしばしばだ。

たとえば、あるお姑さんが、生前、毎日仏壇の前に座って「合掌してから一日を始めなさいよ」と言っていたという話を思い出した。嫁ぐ前は「そんな時代じゃない」と思っていたが、ふと振り返ってみると、その言葉は今も私の中に残されているのだと気づかされる。お姑さんの思いは、今日の私が無駄を制限し、必要なことを見極めようとする働きにつながっているのだろう。

人の一生には、無駄か有効か、合理的か非合理的か、だけでは測れない大切なものが多い。たしかに、人間は合理的ではない。でもそれでこそ、人らしさがあるのだ。そんな不合理な歴史の上に、私たちの今日の暮らしがある。忘れがちな日常の選択のひとつひとつに、私たちは影響を受けながら、毎日を生きているのだ。

（高橋淳 記）

The post 9月の山門の言葉「人間はそんなに合理的じゃない」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

アメリカの名門、ロックフェラー一族の第六代当主であったデイビッド・ロックフェラーは、「俺とお前は意見が違うから互いに存在価値があるんだ」と語っています。違うということが価値であり、そこに接点があるからこそ、人間関係の価値は広がり、思いが翼を広げるのだといいます。

仏教でいう「仏」と「私」の関係も、実はこの「違うこと」に支えられています。「仏」と「私」は全く違う存在です。過去と未来、表裏一体。現世の予測も違うものです。だからこそ、今があるのです。

私という存在も、思い通りにいかない現実の中で「違い」を抱いています。その違いを誰かとの関係に押しつけてしまうと、いつの間にかその違いが耳を塞ぎ、人間関係を失ってしまうことがあります。

時にコンビニでお昼のお弁当を買いますが、最初は「一つください」と手に取るだけ。でも、そのうち、「三円引きシール」が貼られているのを探してしまいます。色々な色があります。オムライス、焼きそば、唐揚げ…法事などで頼まれるお弁当は色々と違いがあります。種類によっては数円の差が出ることもありますが、違いの中に価値が隠れているのです。

例えば、昔の思い出ですが、幼馴染の友人と二人で食事に行き、メニュー表を見ながら「どれにしようか」と悩んだ時のこと。頼んだものが違えば、味わいや実感も違うものです。

「俺とお前は違う」
「だからこそ、互いの価値がある」

と語られたロックフェラーの言葉は、仏教における人間関係の深い理解へと導いてくれるものです。

（仲井 真貴記）

The post 8月の山門の言葉「俺とお前は意見が違うから互いに存在価値があるんだ」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

純物の多さに氷ほる悩みがある。それに比べて私たちは氷に当てて溶けていく。だが氷を食べた時の頭の中にひやっと感じる。

阿弥陀仏の光明は、純物無く、はたらきは無くて、私たちに安心を与えてくださる。
白濁した氷を見て、透明感に包まれているかのように感じることがある。
阿弥陀仏は純物を持っておられると私は感じている。
透明である氷のように、私たちは自分の心に少しの曇りも無いと思っている。
透明でなければ、純物でなければと私たちは欠けている存在であると思う。

『高僧和讃』には、私たち人間が生まれながらに持っている罪障・煩悩という氷に倣って、自分の思いに執着して、人の言葉に傷つき、他を受け入れない煩悩という苦しみがあることを教えてくださる。

私たちは、透明でなければダメだ、透明が良いと思っているが、それは間違いである。
透明であることが大事ではなく、透明さの中に純物を感じることが大事だと思う。

私たちの悩みの中には、阿弥陀仏の光が当てられて白濁した氷の中に阿弥陀仏の光があると私は思う。
阿弥陀仏は純物を持っておられる。

「純物無くはたらきなきに不安や悩み」があるのではないかと思う。

阿弥陀仏の光は、純物無くはたらく存在を包み込んで、初めて私自身が明らかになるのである。
あのかき氷の姿を映し出すそれが弥陀のはたらきである。

（蓮井 邦宗 記）

The post 7月の山門の言葉「さわりおおきに徳おおし」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

もしかしたら人生の潤いも、無駄で役に立たないものの中に
埋もれているのかもしれない。
「当たり前」という気に留めていなかったことに
実は“潤い”が宿っているのではなかろうか。

私たちは自分が欲するものが手に入ることを贅沢と思っているが、
“当然”のように見逃してきたことで既に与えられていたことに気付くとき、
真の贅沢は違うのかと思うのである。

「おっとつあん、おっかあ」が真夏な身体生んでくれたことに感謝して。
飲み仲間の引越屋さんの「口癖」お陰様こそが贅沢なのだと思う。
贅沢は、人それぞれであって然るべきなのだと、格別に無駄と言われているはずであった。
比較が止められないが、既に与えられているお陰様の“贅沢”であった。

私たちは、お陰様の贅沢の中で生きるのだろうか。
本当の贅沢とは、どこにあるのだろうか。

（山﨑 智記）

The post 6月の山門の言葉「本当の贅沢とはなんだろうか？」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

今現在に至るまで感じてきたことは、色々と面倒を改めて考えさせる。自分自身が“どのようにして”多くの方々に支えられて生きてきたのか思い返すことがある。帰宅してから時間を過ごしてきた。中で多くの方々に今までの関係が築かれてきたのだと思う。自分の中で考え、また色々と多くの人たちに支えられて、私の生き方はこれまで支えてれたのだと思う。

今回は、曽我量深師（真宗大谷派僧侶）の言葉を取り上げて、「光の宗教」は数あるが、真宗の教えを心にいただいた時、どこか“光”といえるような言葉からの呼びかけであっただろうか。親鸞聖人のうたうところ「光」に向かれたところから心得ることは、私たちも“光”を通して仏の願いに添うことができるのではないかと思うところである。

仏教にはさまざまな教えがあり、その思いを表される親鸞聖人の言葉は「海より深く、海より広い」という表現であった。ひと言の中で、迷いを放すためにはどうすればよいか、と思うところがある。

仏の物語に私たちをいかに“光”を当てるかが聞法の課題であると教えていただいた。そして“光”と共に“船”に乗せていただいた時、私たちが共に生きる現実を教えられたのである。

母が私に足りなかったことを今、伝えてくれたように思う。多様な繋がりによって支えられていることは、きれいな事実である。私たちも子どもを通して仏の物語に触れさせていただいた。

（大橋 伊知郎記）

The post 5月の山門の言葉「『光の宗教』は数多い、『船の宗教』は唯我真宗ばかりである。」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

信門と気軽に優しく声をかけられたのに、どこか自分の思いが受け入れられていないように悩む中で、それでもどこか自分を思いがけないことができなかった。私の中に存在している“私の思いの中心”に怯えているのではなかったかと疑い、不安になった。

私は、こういうとき、きっと“常に自分の理想像を求めてしまう”のだ。母は、良かれと思って言った自分の言葉が相手の言動から否定されたように思うと深く関わり、良関係を築いていきたいと思うのだが、それは幅広い交友関係における一言で否定されていきたい、理想の中心の思い込みなのだろうか。人間の心の思い込みにはなんと大きな問題があることか。

私は、こういうとき“誰もが自分を良くしたい、良かれと思うとき、相手に原因を押し付けてしまう”。そこには、自分が抱いている心の中心がある。どこか「私の悩みがあるのだろう」と思うところがある。執着を向けられないところが、こういう大きな問題があるところだと毎田氏の言葉から知らされる。

仏教では、それをどこまでも自分に執着しているのだと明らかにしていく。ふと思う。母の言葉が分かるようで分からないことがある。「思い通りにならない」思いである。思い返しをしていたら、気づかされる。「私は、思い通りにならない、常に執着しているのだろう」。その言葉、どこまでも突き詰めていくと“自分の理想像を求めての私の心を害する”言い表される。

谷川氏の言葉を通して感じることは、私たちが本当に必要なのは答えではなく、問いである。親鸞聖人が人間尊重の問いの人生を歩まれた仏教の歴史である。時代を迎えて、私たちは悩みを抱えて生きるその中で、人の問いを学びたい。

（大谷 隆記）

The post 4月の山門の言葉「人は何よりも執着せんとするものが自己である」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

レストランでロゴから選挙立候補者簡易マニフェストまでその意見は幅広い。そうした判断材料が私がよく分からない時がある。しかし「自分の意見」を言っているのだが、確かに「良いのか、悪いのか」私はその後、何度でも自分で考えている。仏教を基にして言えることは、「私たちが持つ“正しさ”」は、簡単に心の中で固定されるのではなく、立ち止まり、深く考えることで、少しずつ変わっていくことであろう。

そう考えると谷川俊太郎氏の詩は、問いかけによって自分の行動や、他者への見方を解きほぐす大切さが説かれていると感じる。谷川氏の言葉は、親鸞聖人が説かれる“自分の根拠”や“草の身（＝愚かな身）”を大切に問い続けることが、浄土真宗の身の有り様であることを示されるのである。

「答えを求める私たち」に対して、谷川氏は「答えは贈らない、あなたにひとつの問いを贈る」と述べる。「どの問いが大切になるのでしょう。」と愛し合って生き合う。なぜ私たちは“ひとう”の問いが存在するのか。それとも私たちが満足していないのであれば、この問いは人間にとっての“問い”なのだ。

谷川氏の言葉を通して感じることは、私たちが本当に必要なのは答えではなく、問いである。親鸞聖人が人間尊重の問いの人生を歩まれた仏教の歴史である。時代を迎えて、私たちは悩みを抱えて生きるその中で、人の問いを学びたい。

（高橋　真青記）

The post 3月の山門の言葉「あなたに答えは贈らないあなたにひとつの問いかけを贈る」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

今月の言葉は真宗大谷派の僧侶で、大谷大学の初代学長である清沢満之師の言葉である。ウイスキーも清沢先生の聞法会・法話をよく拝聴していた文である。文の数を重ねた今でも残っている言葉である。

私が私個人の生死を超えたものがある。私が個人として存することが、生死ではないのだろうか。自分が生まれてきたのちが死ぬまでの間の一人生であり、その後の歩みである。“私たちの人生”を数で超えたものが、私たちの生死以外のものがあるという説かれた真宗の母胎の動機は「出離生死仏教」の根本問題である。しかるべきが私たちの存在には、以前私を包み出した“無”は、無のところで生じる。生死以外のいのちが霊存するのだ。

ウイスキーと同じく、私たちはいのちの味をいただく。酔いながら見失っていく私の背景は根源教わっている。時という制約の中にこそ、私の背景が知らされるのである。

（仲井　真法記）

The post 2月の山門の言葉「我等は生死以外に霊存するものなり」 first appeared on 西徳寺公式サイト.

SNSを見れば、誰かが誰かを批判し傷つけ、痛みを与え、無数の人間が血を流しながら争いが絶えないことを深く思う。時に人が奪われ、自分が他人を殺めるということも考えられる。そんなとき私にできることは誰かを批判することではなく、自分自身の生き方を見つめ、他人のことを考えることである。

他人を傷つけ、人を責めることは誰にもある。あるいは「私は地獄に落ちるしかない」という生きざまを持ち続けることになる。この世の中で地獄なのである。例えば、私たちの人生では、「この世の中で地獄なのである」。人の世というものがすべて地獄なのである。

念仏は地獄から抜け出す教えではない。地獄無間という、私の生涯であることを気づかせてくれる場が聞法の場として聞き拓いていかねばならぬ課題である。批判すべきは他人ではなく、争いの中に出遇ったときこそ「一定教え決断せしめる」教えである。そこに出遇い、時の問題を抱え、共に地獄を作り出している課題であることを知らされるのである。

（蓮井 邦宗記）

The post 1月の山門の言葉「地獄は一定すみかぞかし」 first appeared on 西徳寺公式サイト.